PG电子游戏官方网站官员们说新的投票审核为选举提供了信任和透明度

　　PG电子游戏官方网站官员们说新的投票审核为选举提供了信任和透明度今年秋天，北卡罗莱纳州将试行一种新的选举后审计，这是一种金标准方法，以确保在竞选中宣布获胜的候选人实际获得最多选票。这一行动是可能持续一年的改善该州选举后审计战略进程的第一步。对大多数选举而言，北卡罗来纳州的抽样审计统计的选票远远超过了确信选举结果准确所需的选票数量，这给选举官员造成了重大而不必要的负担。对于非常接近的选举，该州目前的抽样审计可能会重新计票太少，无法对检查结果充满信心。风险限制审计的目的是为了解决这个问题，北卡罗来纳州选举委员会主席达蒙·西科斯塔（Damon Circosta）称之为系统的“优化”。风险限制审计从不同的投票方法中随机抽取选票。选举官员手工统计样本，然后用一个方程式来观察纸面选票显示与计算机统计结果不同结果的可能性。如果选票显示出可能不同的结果，将抽取更大的样本。使用逐渐增大的样本重复该过程。

　　支持一个正常运行的系统该州在认证任何选举之前已经进行了五种选举后审计，并提供了有关其投票系统的大量数据。西科斯塔说，目标是增加选民对选举结果的信心，提高选举的效率。“让我们明确一点：我们和世界上任何地方的任何人一样有信心，我们的选举是安全的，”西科斯塔说。即便如此，州议会发言人帕特·甘农（Pat Gannon）表示，州政府“致力于走在选举审计的最前沿”，创造了“另一层验证，我们希望这将导致对选举更大的整体信心”。北卡罗来纳州加入了一股席卷全国的潮流。自2016年以来，科罗拉多州、罗德岛州和弗吉尼亚州通过了要求进行这些审计的法律，根据州立法机构全国会议的数据，另有九个州要么试点审计，要么选择进行审计。非营利组织验证投票Verified Voting联合董事马克·林德曼（Mark Lindeman）表示，2016年曝光的外国对美国选举系统的攻击和国内虚假信息活动推动了这些审计的扩散。验证投票Verified Voting致力于改进选举管理者如何管理选票的投出和审计。西科斯塔在2019年被任命为州董事会成员时开始推动风险限制审计。州董事会最初计划在2020年3月初选后试点这些审计，其自认雄心勃勃的目标是为大选进行全州范围的风险限制审计；但这场大流行摧毁了这些愿望。现在，该州正从市政选举开始，林德曼称之为“绝妙之举”。这让选举管理者可以少点选票来完成审计，并学习一种新的制度，而不必担心全州或全国性的选举。在2022次选举中，州议会没有承诺运行审计，而是说将等待看到下降的飞行员的结果，并会考虑其他的审计方法。但如果进展顺利，西科斯塔说，它最终可能取代该州现有的系统。这一转变需要修改州法律，州议会尚未提出这一要求。美国国家科学院、工程院和医学院在2018年的一份报告中建议，所有州都要求在10年内限制风险审计。从长远来看，转向风险限制审计可能会为选举官员节省一些工作，但在一开始，这是他们已经满满的待办事项清单上的另一项。对于西科斯塔来说，如果审计能够增加选民对选举结果的信心，那么这项努力将是值得的。“所有这些选举后程序的全部目的都是让人们能够看到和理解它们，并看到我们是如何确保投票的，”他说。“消除信任他人的必要性”创纪录的选民——其中绝大多数是共和党人——不信任2020年选举制度的结果。是根据被统治者的意愿运作的，这意味着足够多的不信任选举结果的团体可能会导致叛乱、暴力和推翻民选政府的企图，正如1月6日的起义者所表明的那样。选民信心对一个正常运转的至关重要，风险限制审计通过假设结果不准确来建立信心，这是一种比一开始就假设结果正确更有力的审查结果的方法。加利福尼亚大学的统计教授伯克利和联邦选举援助委员会的成员菲利普·斯塔克Philip Stark设计了与选民有关的风险限制审计。他说，创建审计所需的数学有点复杂，但后续的数学相当简单。斯塔克说：“我们正在努力消除信任他人的必要性PG电子，以便在可能的范围内证明对选举结果的信任是合理的。”。他说，审计是一个需要透明度的过程。正如州和县选举官员对州当前抽样审计流程所做的那样，公众应该有权观察每一步。这一过程包括滚动10边骰子，生成一个随机数，帮助挑选随机选票进行抽样，拉动和计算这些选票，并公开展示所有结果。这一过程旨在对抗林德曼所说的对可证实事实的持续攻击。2016年大选后，前总统唐纳德·特朗普声称无证移民投了数百万张选票。自2020年以来，他或他的代表声称意大利军事卫星改变了选举结果，投票机制造商操纵了选举结果，邮寄选票被非法处理，以及其他被法院驳回的不真实或无聊的指控。林德曼说，没有办法阻止这种说法。但有一种方法可以显示选举是如何进行的，也有一种方法可以公开测试选举结果是否可信。“基本原则是眼见为实，”林德曼说这给了我们一个破除迷雾和虚假信息的机会。斯塔克表示，限制风险的审计是一场运行良好的选举的最后一步，而不是在一系列行政失误后，为选举结果带来福音的圣水。“如果有垃圾进来，就会有垃圾出去，不管数字如何，”他说。根据州议会的一项调查，在2018年北卡罗来纳州第9国会选区的选举中，共和党候选人马克·哈里斯（Mark Harris）付钱给麦克雷·道利斯（McCrae Dowless）管理竞选活动中的缺席选票部分。根据州议会的命令，道利斯非法收集、更改或销毁选票。最终，州选举委员会注意到了这些违规行为，并下令进行新的选举。限制风险的审计不会在选举中发现这种欺诈行为。这只是为了确保计票的机器不会让错误的候选人获胜。限制风险的审计有助于挫败关于投票机供应商通过显示真实的纸面选票支持选举获胜者而改变结果的虚假说法，也有助于揭示一个无形的制表错误，从而将选举交给错误的候选人。增加透明度进行和准备风险限制审计的过程本身就可以帮助选举官员进行更顺利、记录更好的选举。斯塔克说：“与我共事的司法管辖区……通常报告说，一旦他们开始准备进行风险限制审计，他们就会更好地了解自己的选举过程，因为你确实需要跟踪情况。”。这包括制作选票清单，显示选票存储的位置和方式。这些信息在每个县管理的选举信息中都很容易获得，但并不是拉入一个单独的文档中。投票作品VotingWorks是一家致力于建立“公众负责的投票系统”的非营利组织，它创建了一个名为Arlo的开源工具，以帮助各州管理其审计。该工具将帮助各县创建选票清单PG电子，并进行数学上复杂的风险限制审计，即通过邮件、提前投票、临时投票、海外投票或选举日，了解要抽样的选票数量和选票类型。北卡罗莱纳州将是第一个单独使用爱洛而不是付钱给VotingWorks进行审计的州。投票作品VotingWorks的选举执行经理维吉尼亚·范德·罗斯特（Virginia Vander Roest）说，该州的选举工作人员完全有能力管理审计工作。选举官员必须从这些批次中随机抽取选票，标记选票的来源，清点选票并显示结果。这一过程将在爱洛进行跟踪，该公司将生成一份审计报告，甘农表示，该报告将公开。试水县州议会不知道哪些市政选举将在10月试行风险限制审计，如果11月的选举需要更多试点，州议会有一个应急计划。邦科姆县和联合县的选举主任都自愿为他们的选举管理试点。邦科姆县选举主任科琳娜·邓肯说：“如果州议会朝着这个方向发展，我们想知道这是怎么回事。”。邓肯说，州委员会正在推动限制风险的审计，如果它授权审计，各州将不得不效仿。州议会正在利用现有的人员和资源创建新的审计计划。县选举官员也必须这样做。“这是额外的工作。我们能做到。我们的县将资助我们，”邓肯说我还想说，我们总是这么说。我们总是做得更多，只是我们一直被要求做得越来越多。邓肯出于同样的原因，开始实施风险限制审计。在这种的环境中，增强选民信心现在是选举的关键部分PG电子。“我们知道我们的结果是好的，”邓肯说我们希望尽我们所能向世界其他地方展示这一点。